15315501470
产品中心
相关文章
详细介绍
| 品牌 | LOOBO/路博环保 | 检测项目 | 烟气分析CO/CO2/NO/NO2/SO2等 |
|---|---|---|---|
| 响应时间 | 15s秒 | 示值误差 | 2.5% |
| 稳定性 | 1% | 重复性 | 2% |
| 价格区间 | 10万-30万 | 产地类别 | 国产 |
| 应用领域 | 医疗卫生,环保,化工,石油 |
烟气分析仪电化学、红外线、紫外线原理的优缺点比较
排除CO干扰的红外烟气分析仪使用操作如何
原理 | 优势 | 劣势 |
1. 电化学原理 | l 低成本 l 操作便利 l 随时可用 | l 样气中的气体间可能存在交叉干扰 l 容易中毒 l 传感器使用寿命有限 l 可靠性差 l 维修 l 整体性差 |
2. 红外线原理 | l 成本适中 l 常见技术 l 操作便利 l 敏感度适中 | l 要求样气干燥，而用合适的冷却器或干燥器会导致NO2损失10-20%（NO2极易溶于水） l 低动态量程-一般低量程100ppm. l 独立的NO2转化为NO的转化炉—增加了成本。 l 额外的冷却器或干燥器 l NO2灵敏度差 l 与H2O和样气中存在的其它气体的存在交叉干扰 |
3. 紫外线原理 | l NO2可用紫外线直接测量 l 不需要冷却器和干燥器 l 操作方便-长寿 命NO2灯-（汞等离子体） l 仅NO或NO2成本合理 | l 灵敏性适中-一般 低量程100ppm. l NO与SO2存在交叉干扰-如果样气中存有SO2会有问题的 l NOX测量成本高——用两个单独的NO和NO2分析仪，或用一个单独的NO2-NO转化炉（热紫外线分析仪要比红外线分析仪贵很多） l NO使用氘灯，寿命短 |
排除CO干扰的红外烟气分析仪使用操作如何
产品咨询
